国产a级毛片_免费看电影的网站_高潮了还继续啃花蒂_私密饱满粉嫩_专区在线观看不卡

技術(shù)文章 / article 您的位置:網(wǎng)站首頁 > 技術(shù)文章 > FESTO氣動元件與其它氣動元件有何不同之處
產(chǎn)品分類

Product category

FESTO氣動元件與其它氣動元件有何不同之處

發(fā)布時間: 2018-05-12  點擊次數(shù): 425次

FESTO氣動元件與其它氣動元件有何不同之處

FESTO氣動元件, 潮流,其銷售量和質(zhì)量雄居**。500家zui大公司的自動化應(yīng)用90%都由FESTO提供解決。FESTO的開發(fā)部門始終以高起點來從事產(chǎn)品的研究開發(fā),不斷地把新技術(shù),氣動伺服技術(shù),現(xiàn)場總線技術(shù),智能閥島(內(nèi)置PLC),模塊化的氣動機(jī)械手等等。
FESTO氣動元件與相應(yīng)的電動元件相比具有很多優(yōu)點。在很多應(yīng)用實例中有相當(dāng)大的差別。下面我們將為您提供與下列主題有關(guān)的全面信息:
安全
氣動驅(qū)動器可用于有潛在爆炸危險的場合,特別是碰到下列情況:
1.需要防爆閥(如帶合適線圈的Namur閥)
2.閥或閥島需安裝在爆炸區(qū)域外,在爆炸區(qū)域使用的氣動驅(qū)動器要通過氣管驅(qū)動

電驅(qū)動器不易在有潛在爆炸危險的場合中使用且成本高。

抗過載能力和使用壽命
電驅(qū)動器只能用于間斷性操作,因此不適用于持續(xù)的閉環(huán)操作。而氣動驅(qū)動器具有抗過載能力且在其整個使用壽命中是免維護(hù)的。不需要換油也不需要其它潤滑。其標(biāo)準(zhǔn)使用壽命多達(dá)一百萬次開關(guān)循環(huán),所以氣動驅(qū)動器比其它閥驅(qū)動器*。

抗過載能力
在需要增加扭矩或?qū)ψ饔昧τ刑厥庖蟮那闆r下,電驅(qū)動器將很快地達(dá)到扭矩極限。尤其是在不定期開啟或長時間關(guān)閉閥驅(qū)動器的情況下,氣動驅(qū)動器抗過載能力的優(yōu)點就顯而易見了,因為沉積物或燒結(jié)物會加大起動扭矩。使用氣動元件,可以很容易地增加工作壓力以及作用力或扭矩。

經(jīng)濟(jì)性
在水和污水處理技術(shù)中大多數(shù)閥驅(qū)動器都是以開/關(guān)的模式進(jìn)行操作或者甚至設(shè)計成手動操作形式,因此氣動元件開創(chuàng)了合理化的重要前景。

與氣動驅(qū)動器相比,如果使用電驅(qū)動器,則監(jiān)測功能如過溫監(jiān)測、扭矩監(jiān)測、轉(zhuǎn)換頻率、維修保養(yǎng)周期都必須設(shè)計在控制和測試系統(tǒng)中,這就導(dǎo)致了大量的線路輸入和輸出。

除了終端位置感測和氣源處理,氣動驅(qū)動器不需要任何監(jiān)測和控制功能。氣動驅(qū)動器成本很低,所以更加應(yīng)該使手動閥驅(qū)動器自動化。

分散安裝
在需要很大安裝空間或需要實現(xiàn)安全功能的情況下,分散配置中間儲氣罐或安裝多個小型壓縮機(jī)可替代在中心高度集中安裝的壓縮機(jī),以確保經(jīng)濟(jì)可靠的氣源。

裝配簡單
氣動技術(shù)非常簡單??梢院苋菀椎貙崿F(xiàn)氣動驅(qū)動器在閥驅(qū)動頭上的安裝以及氣源處理裝置的連接和驅(qū)動,另外氣動驅(qū)動器的免維護(hù)設(shè)計確保了方便易用的即裝即運(yùn)行。

堅固的設(shè)計
氣動元件具有較高的抗振性,堅固、耐用-一般不會損壞。即使很高的溫度也不會損壞耐腐蝕元件。電驅(qū)動器由大量的元件組成,相對而言,比較容易損壞。

技術(shù)
直線驅(qū)動器直接作用在關(guān)閉裝置上,而擺動驅(qū)動器只需一個活塞和一根驅(qū)動軸就可將“直線壓縮空氣力”轉(zhuǎn)換為擺動。使用氣動驅(qū)動器也可很容易地實現(xiàn)緩慢運(yùn)動,如通過使用簡單且成本較低的流量控制元件可實現(xiàn)緩慢運(yùn)動。

電驅(qū)動器在將供給的能量轉(zhuǎn)換為運(yùn)動時,要發(fā)生很大的能量損失。首先是由于電馬達(dá)將大部分能量轉(zhuǎn)換為熱量,其次是由于使用了齒輪箱。

成本
當(dāng)對閥驅(qū)動器采用電驅(qū)動技術(shù)和采用氣動驅(qū)動技術(shù)的成本進(jìn)行比較時,就會發(fā)現(xiàn)單個元件和整個系統(tǒng)之間是存在差異的。當(dāng)對整個系統(tǒng)該采用何種技術(shù)進(jìn)行比較時,氣動技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性就顯而易見了。

與電驅(qū)動技術(shù)相比,應(yīng)用分散自動化控制概念,即采用閥島控制技術(shù),可產(chǎn)生相當(dāng)可觀的成本效益。在此領(lǐng)域可節(jié)省50%的成本。

 

聯(lián)